El futbol europeo volvió a ser escenario de una jugada que recorrió el mundo en cuestión de minutos. Durante la Jornada 16 de la Eredivisie, un penal ejecutado por Jizz Hornkamp, delantero del Heracles, provocó sorpresa, polémica y un intenso debate reglamentario en el duelo frente al PSV Eindhoven, líder del campeonato neerlandés.
Cuando parecía que el repertorio de cobros desde los once pasos ya lo había mostrado todo, la acción de Hornkamp rompió con cualquier expectativa. El atacante neerlandés ejecutó un penal con una secuencia poco habitual de movimientos corporales que confundieron al guardameta Matej Kovar y terminaron con el balón dentro del arco, sin que el árbitro considerara necesario invalidar la anotación.
El contexto del partido añadió más tensión a la jugada. PSV ganaba 2-0 y el penal representaba la posibilidad de que Heracles se metiera nuevamente en el encuentro antes del descanso. El gol significó el 2-1 parcial y encendió un estadio que no tardó en reaccionar ante lo que parecía un cobro fuera de lo convencional.
Tras la anotación, las protestas no se hicieron esperar. Kovar reclamó de inmediato al silbante Alex Bos, inconforme con la forma en que se ejecutó la pena máxima. Sin embargo, el árbitro mantuvo su decisión, validó el gol y permitió la reanudación del partido, que más tarde finalizaría con victoria 4-3 para PSV.
Un cobro que reabre la discusión sobre los límites del reglamento
La acción se dio en tiempo de compensación del primer tiempo, específicamente al minuto 45+5. Hornkamp inició su carrera hacia el balón y, sin detener completamente su avance, realizó pequeños saltos previos al golpeo final, una maniobra diseñada para forzar el movimiento anticipado del portero y definir al lado opuesto de su estirada.
Desde el punto de vista arbitral, la jugada se ubica en una zona gris del reglamento. Las normas actuales permiten fintas durante la carrera siempre y cuando el ejecutante no se detenga por completo antes de impactar el balón. En esta acción, el árbitro interpretó que no existió una pausa total ni una infracción clara que ameritara repetir el cobro.
El partido siguió su curso con normalidad, aunque la conversación ya había trascendido la cancha. Hornkamp completó un doblete esa tarde, pero el esfuerzo no fue suficiente para evitar la derrota de Heracles ante un PSV que reafirmó su condición de líder del torneo con una victoria ajustada.
En redes sociales, el penal fue bautizado por algunos aficionados como el cobro del canguro, en referencia a los saltos previos del delantero. La jugada generó miles de interacciones y dividió opiniones entre quienes consideran que se trata de una acción antideportiva y quienes defienden su legalidad dentro del marco reglamentario.
