Una jugada polémica volvió a encender la discusión sobre el arbitraje en la Liga MX. Durante el partido entre América y Puebla en la Jornada 7 del Clausura 2026, muchos cuestionaron la decisión de la árbitra Katia Itzel García por no sancionar un supuesto penalti a favor de las Águilas tras una sujeción dentro del área sobre Henry Martín.
El exsilbante y analista arbitral Fernando “Cantante” Guerrero explotó en redes sociales por la jugada, calificando la decisión como un “escándalo arbitral” y criticando tanto a Itzel García como al VAR por no intervenir en la acción, a su juicio clara e injustamente ignorada por el cuerpo arbitral.
La polémica surgió en el minuto 14, cuando un centro de ataque puso a Henry Martín frente al arco y el defensa poblano lo sujetó impidiéndole rematar. A pesar de las protestas de los jugadores de América, ni la colegiada ni el panel de videoasistencia sancionaron la acción.
El análisis de Guerrero generó debate inmediato en redes sociales, con usuarios divididos entre quienes apoyaron su postura y quienes defendieron la interpretación del árbitro en medio de un partido intenso.
El contexto del juego y el papel de la árbitra
El duelo entre América y Puebla terminó con victoria para las Águilas, quienes abrieron el marcador antes del descanso y luego consolidaron el resultado en la segunda mitad, dejando atrás la polémica arbitral.
La decisión de Itzel García, que ya había recibido críticas en encuentros anteriores, volvió a poner atención sobre su desempeño y la actuación del VAR, especialmente en jugadas clave que pueden influir en el desarrollo de los partidos.
Este tipo de debates suele aparecer con regularidad en la Liga MX y alimenta la discusión continua sobre la interpretación de las reglas, el uso del VAR y el impacto que tienen estas decisiones en clubes, jugadores y aficionados.
